Contribuição para avaliação da utilidade de um coagulante(FeCl3) ao funcionamento da ETAR do Louriçal do Campo
Type
report
Creator
Publisher
Identifier
ANTUNES, Paulo Jorge Barata (2012) - Contribuição para avaliação da utilidade de um coagulante(FeCl3) ao funcionamento da ETAR do Louriçal do Campo. Castelo Branco : IPCB. ESA. 1 CD-ROM. Relatório do Trabalho de Fim de Curso de Engenharia Biológica e Alimentar.
Title
Contribuição para avaliação da utilidade de um coagulante(FeCl3) ao funcionamento da ETAR do Louriçal do Campo
Contributor
Santos, Maria da Conceição Mesquita dos
Subject
Água residual
Coagulação
Floculação
ETAR
Eficiência de remoção
Coagulação
Floculação
ETAR
Eficiência de remoção
Date
2013-05-23T16:49:23Z
2013-05-23T16:49:23Z
2012
2013-05-23T16:49:23Z
2012
Format
application/pdf
Description
Disponível na Biblioteca da ESACB na cota C30-27442TFCEBA.
Pretende-se com este trabalho analisar a eficiência de funcionamento da ETAR do Louriçal do Campo, com e sem adição de um coagulante, cloreto férrico, em dois pontos diferentes da linha de tratamento. O estudo decorreu entre Abril e Julho de 2011. Para a avaliação global da ETAR foram utilizados determinados parâmetros como, Carência Bioquímica de Oxigénio, Carência Química de Oxigénio, pH, Azoto Total, Fósforo Total, Sólidos Suspensos Totais e que deverão estar em conformidade com as normas de descargas de água residual (VLE) descritas no DL nº 152/97 de 19 julho. Relativamente ao efluente bruto, os resultados obtidos mostraram que as águas residuais afluentes à ETAR em estudo, apresentam características médias que permitem classificá-las como águas residuais tipicamente urbanas. Os resultados obtidos das diferentes formas de funcionamento da ETAR ,foram os seguintes:para primeira situação de funcionamento (Adição coagulante na vala de oxidação) , obteve-se uma taxa de remoção para CQO=77,8%, CBO5=84,1%, SST=79,3%,NTotal=63,2%, PTotal=73,1%,para segunda situação de funcionamento(Sem adição Coagulante),obteve-se os seguintes resultados para CQO=89,3%, CBO5=96,4%, SST=82,8%,NTotal=80,7%, PTotal=15,9%, para terceira situação de funcioamento da ETAR(com adição de Cloreto Férrico á entrada do 2º decantador),obteve-se os seguintes resultados, CQO=91,5%, CBO5=97,0%, SST=83,9%,NTotal=61,9%, PTotal=32,0%. Quanto às diferentes formas de funcionamento da ETAR, é possível concluir que os melhores resultados se obtêm quando a ETAR trabalha com adição do coagulante, à entrada do segundo decantador.
Pretende-se com este trabalho analisar a eficiência de funcionamento da ETAR do Louriçal do Campo, com e sem adição de um coagulante, cloreto férrico, em dois pontos diferentes da linha de tratamento. O estudo decorreu entre Abril e Julho de 2011. Para a avaliação global da ETAR foram utilizados determinados parâmetros como, Carência Bioquímica de Oxigénio, Carência Química de Oxigénio, pH, Azoto Total, Fósforo Total, Sólidos Suspensos Totais e que deverão estar em conformidade com as normas de descargas de água residual (VLE) descritas no DL nº 152/97 de 19 julho. Relativamente ao efluente bruto, os resultados obtidos mostraram que as águas residuais afluentes à ETAR em estudo, apresentam características médias que permitem classificá-las como águas residuais tipicamente urbanas. Os resultados obtidos das diferentes formas de funcionamento da ETAR ,foram os seguintes:para primeira situação de funcionamento (Adição coagulante na vala de oxidação) , obteve-se uma taxa de remoção para CQO=77,8%, CBO5=84,1%, SST=79,3%,NTotal=63,2%, PTotal=73,1%,para segunda situação de funcionamento(Sem adição Coagulante),obteve-se os seguintes resultados para CQO=89,3%, CBO5=96,4%, SST=82,8%,NTotal=80,7%, PTotal=15,9%, para terceira situação de funcioamento da ETAR(com adição de Cloreto Férrico á entrada do 2º decantador),obteve-se os seguintes resultados, CQO=91,5%, CBO5=97,0%, SST=83,9%,NTotal=61,9%, PTotal=32,0%. Quanto às diferentes formas de funcionamento da ETAR, é possível concluir que os melhores resultados se obtêm quando a ETAR trabalha com adição do coagulante, à entrada do segundo decantador.
Access restrictions
openAccess
Language
por
Comments
